Viveka Starfeldt

Har bläddrat igenom Silverbröllop. Ibland känner jag för att skriva om min C-uppsats ur ett queerteoretiskt perspektiv…vilket naturligtvis skulle kräva att jag läste queerteori.

Månadens bok; september, Grennvall

Läst förordet i The shadow of the sun (skrivet av Byatt på 90-talet). Ska man se det som facit hade jag ”rätt” om kvinnors möjligheter och ”fel” om Oliver.

Har även bläddrat i Åsa Grennvalls Mie. En bok jag skulle vilja skriva något om!

Månadens bok; september

Läst ut The shadow of the sun. Hm. Innehåller en av de mest stillsamt monstruösa modersporträtt jag stött på (eller noterat).
Oliver Canning – är han den enda i romanen som begriper något, eller begriper han ingenting, eller handlar den om människor och inte språkrör för olika hållningar, vilket skulle leda till att ingen behöver ha ”rätt” eller ”fel”. Undrar hur länge sedan 1964 (när den gavs ut) är. 39 år, naturligtvis, men har det skett så mycket beträffande kvinnors möjligheter och självbild att det är därför boken blir delvis obegriplig för mig?
Ska läsa förordet imorgon och se om något klarnar.

Göteborg kan vara värt en mässa II

Så…idag var det den stora dagen då jag besökte Bok- och biblioteksmässan. Med seminariekort!

Har sett: Herman Lindqvist (applåderade åt honom mer eller mindre av misstag)
Johan Hakelius
Susanna Popova
John Crispinson
Jan Guillou (dessa två går tydligen inta att undvika?)
P.O. Enqvist?
Eva Beckman?
Jonas Gardell
Tore Frängsmyr (Lokalkändis i Uppsala)

Har köpt: Åsa Grennvall: Det är alltid värst sådär i början
Tove Jansson: Bildhuggarens dotter
Peter Englund: Tystnadens historia och andra essäer

Skrivbok (med Selma Lagerlöf på pärmen)
Reproduktion av gammalt kartblad över Halna

…och så SFX på stationen.

Har inte köpt: Don Quijote, nyöversättning (igen)
Vykort
Svenska Akademiens språklära
Kafkas dagböcker
Köp 4 böcker – betala för 3!
Snapsvisans historia
rostade nötter
…och en otrolig massa annat

Seminariegenomgång:
1. E-böcker för alla?
Podium ger ut diverse ”smal” litteratur med print-on-demand teknik.
De gör en kulturpolitisk insats.
De har intressanta samarbeten med författarcentra och förlag i andra länder.
Nu har de gett ut sin första e-bok.
De hoppas kunna ge ut fler.
De har vissa tekniska (och ideologiska?) problem som måste lösas innan deras e-böcker kan lånas på bibliotek.

2. Livet efter direktivet
Oj…lite splittrat seminarium, men nu vet jag i alla fall vilka paragrafer (§21, §16 och §42) som är intressanta för bibliotekarier i den planerade nya upphovsrättslagen. (Som kommer tidigast 1:a april. Läs vidare i Ds 2003:35. Eller i andra delen. (Och nu blir det definitivt tillåtet att surfa på nätet i bibliotek! Maila iväg artikelkopior däremot…)

3. Bibliotekens viktiga roll vid studerande vid nätuniversitet och vid lärcentra
Det finns en attans massa studerande i Sverige.
Många väljer att stanna i hemorten (?) och studera, t.ex. vid ett lärcenter eller vid Nätuniversitetet.
De behöver då låna material och söka information på det lokala folkbiblioteket.
Så folkbiblioteken behöver få mer pengar! (Min analys, även om föredragshållaren inte verkade främmande för tanken. Han var dock mer inne på att skapa ett nationellt nätbibliotek för studerande, med tillgång till fulltextdatabaser etc.)

4. Nationalbibliotek i förvandling
Kungliga biblioteket är ett stort fint gult hus i Humlegården. (Park i Stockholm, känd från Ture Sventon, privatdetektiv.) Mannen på gatan vet lite om vad som försigår därinne. Initierade kan dock berätta att när man inte är upptagen med att katalogisera de 1000 försändelser som når vaktmästeriet varje dag, så sysslar man bland annat med att hjälpa landets bibliotek bevara sina samlingar av äldre tryck, digitaliserar sina äldre samlingar (går mycket, mycket långsamt eftersom man inte har några pengar) samt fram
ställer bibliografiska databaser. Häftigt!
Man sysslar även med Kulturarw 3 som också verkar ganska häftigt (togs ej upp i detalj på seminariet).
Såväl BIBSAM som LIBRIS är tämligen unika europeiska projekt.

5. Vad är en fackbok
Fyra lätt uppsluppna personer och en lätt grinig samtalade om fackboken, vem den är till för och varför ingen recenserar den. Mycket lösa funderingar:

* Den stackars nedlagda tidningen Dagens Forskning kunde ha marknadsförts bättre, om den läsande/bildningstörstande/av längre recensioner av halvavancerad facklitteratur intresserade allmänheten var den tilltänkta läsekretsen. Begrep inte att det skulle vara Sveriges New York Review of Books.
* Om vetenskapsmän borde få recensera hybridromaner (=Umberto Eco) och datatekniker borde få leta fel i Wallander-deckare, kan litteraturvetare få recensera populärvetenskap ur ett stilistiskt perspektiv? (Berättarjaget hos Georg Klein/Peter Nilson t.ex. Sannolikt har det redan gjort i någon form. Mumlade inte Jan Guillou något om att man satte historiker på att recensera Arn-böckerna?)
* Uppriktigt sagt tycker jag att just den halvsmala facklitteraturen blir synlig på ett väldigt stimulerande sätt på bokmässan (om man vågar sig ut i folkvimlet, d.v.s). Vad bryr jag mig om att storförlagen skyltar med H. V. Holst och Mat-Tina? De syns ju överallt ändå.
* Smygaggresiva ”påhopp” på litteraturvetare gör Anne ledsen och kinkig.

Månadens bok; september

Hann läsa en ordentlig bit i The shadow of the sun på tåget (har dessförrinnan nästan tragglat mig igenom en tredjedel på mornar och andra lediga stunder). Är mer och mer glad att jag inte läste den för 10 år sedan. Det är förvånansvärt mycket – förvånansvärt många olika saker i den, dessutom – som jag kan relatera till, och inte på något trevligt sätt.
Bortser man från detta så är den välskriven (speciellt med tanke på att det var Byatts debutroman), sval, litterär. Männen i den är osympatiska, kvinnorna avskyvärda.
Det finns förmodligen någon iaktagelse om dess intertextuella förhållande till Den Stora Engelska Romantraditionen som jag skulle kunna göra, men…

Månadens bok; september

Läst ett kapitel till i The shadow of the sun. Den är något kvävande, men lite, lite börjar jag intressera mig för den.

Webbplats att kolla upp:
The Shifted Librarian

Månadens bok; september

Har börjat läsa A.S. Byatts The Shadow of the Sun, som jag tror att jag fick av mormor – eller var det mamma – för åratal sedan. Två kapitel in och den påminner mig om (saker jag lästa) när jag pluggade engelska. Den påminner mig överhuvudtaget om hur jag var och hur livet var för ett decennium sedan. Inte helt behagligt.

rec

Läst klart Den lilla vännen, ett heldagsjobb (varvat med körning, måltider och en sväng runt trädgården). Tyckte som sagt om att läsa den, gillar familjen Cleve som familjeskildring, familjen Ratcliff är mer konstruerad. Undrar om det är mina eller Tartts referensramar som spökar/brister där – eller bådas? Därför känns slutkapitlet överdrivet, slutet snöpligt och avhugget. Bra flickporträtt på den ovilliga tröskeln till tonåren, förlusten av Ida Rhew och Libby hade räckt som slutpunkt.

rec

Fortsatt med Den lilla vännen. Bortsett från vad jag skrev sist så är det en bra barndomsskildring, jag känner igen mig i både Harriet och Hely

Boklån

Lämnat, SB:
William Gibson: Idoru
Guy Gavriel Kay: Fionavars vävnad
Katherine Kerr: Silverdolken
Rebecca West: Källan flödar

Jag har inte tid att läsa dem, jag dränks i böcker, det är så frustrerande.